На заседании Экспертного совета при Комитете Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и имущественным отношениям состоялась дискуссия по вопросу развития креативных индустрий в республике.
Кроме постоянных членов Экспертного совета, для участия в предметном разговоре были приглашены такие авторитетные специалисты, как креативный предприниматель, директор компании IN-EVENTS Дмитрий Ногтев (Москва), заместитель руководителя департамента АНО «Таврида-Арт» Максим Косенко (Республика Крым), руководитель Центра «Мой креативный бизнес» Аделя Литягина (Уфа), руководитель Клуба продюсеров Республики Башкортостан Анна Уварова, руководители профильных органов государственной власти и управления, высших учебных заведений республики.
Достаточно сухое, «протокольное» начало нашей публикации никак не отражает ход и яркость дискуссии, которую открыл председатель Экспертного совета, доктор экономических наук Рустем Ахунов.
Кроме важности поставленной Президентом страны задачи, (в рамках национальной цели «Устойчивая и динамичная экономика» доля креативных индустрий должна увеличиться до 6% в ВВП к 2030 году), Рустем Ринатович сразу подчеркнул и сложность ее реализации. Хотя бы потому, что много вопросов до сих пор вызывает не только технология исполнения, но даже и «понятийный аппарат».
Проведенный заранее опрос показал, что 23% опрошенных не понимают сути термина «креативная индустрия», а 49% не видят реальных перспектив ее развития в нашем регионе... Вот об этом – что же это такое и как решать поставленные задачи, и шла речь в рамках Экспертного совета.
В основе лежит принятая Правительством страны Стратегия развития креативной экономики в Российской Федерации. Ее реализация будет способствовать достижению следующих национальных целей развития Российской Федерации, определенных Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»:
- устойчивая и динамичная экономика;
- технологическое лидерство;
- цифровая трансформация системы управления, экономики и социальной сферы;
- реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности;
- комфортная и безопасная среда для жизни.
Практика показывает, что креативный сектор экономики рос в последние годы высокими темпами, индекс физического объема ВДС (валовой добавленной стоимости) креативной экономики в 2023 и 2024 годах составил 115,6% и 112,1% соответственно. Вышедшие данные Росстата свидетельствуют о повышении доли креативной экономики в ВВП страны. Так, в 2024 году эта доля составила 4,1%. По итогам 2025 года - 4,2%, а общий ее объем превысил 8,3 трлн. руб.
Расчеты необходимого среднегодового темпа прироста креативных индустрий для достижения намеченной цели показывают, что при умеренном росте всей экономики в 1-2% в год, сектор креативных индустрий должен расти в диапазоне от 7,4% до 9,5%.
Субъекты Российской Федерации активно вовлечены в обеспечение национальной стратегии. При этом в разрезе региональной экономики самые высокие доли ВДС креативной экономики в ВРП субъекта РФ наблюдались в трех регионах: Москве (10,1%), Санкт-Петербурге (4,6%) и Новосибирской области (4,2%). На эти три региона, включая Московскую область, пришлось почти 2/3 креативной экономики. При этом, более половины производимой ВДС сектора пришлось на Москву (52,9%). В стоимостном выражении на Москву и Санкт-Петербург пришлось 61,1% всей ВДС сектора креативной экономики страны.
К числу лидеров по годовому стоимостному объему производства ВДС сектора следует также отнести Краснодарский край, Свердловскую область и Республику Татарстан. Ключевые виды деятельности, обеспечивающие сегодня значительную долю производства: ИТ, реклама и СМИ, гастрономия (без учета общепита), исполнительские искусства и архитектура.
Следует признать, что развитие креативной отрасли в регионах России на данный момент носит неравномерный характер, как, впрочем, и всей экономики. Подобная неравномерность требует углубленного исследования его внутренней структуры и механизмов функционирования, включая поиск успешных практик, которые могут быть масштабированы на другие территории для повышения их креативного потенциала и получения экономического эффекта.
Успешный опыт регионов-лидеров позволяет сформировать ряд моделей для их успешного тиражирования, которые в последующем могут быть оформлены в практики развития конкретных направлений креативных индустрий.
Приведем ряд примеров. Калининградская область (с долей 3,8% в ВРП) одна из первых внедрила систему кинематографических рибейтов, представляющую собой компенсацию затрат на кинопроизводство при проведении съемок на конкретных территориях региона, которые раскрывают его привлекательные стороны и природу. При выполнении определенных условий объем возврата составляет 20-40%. Данная практика способствует популяризации туристических мест и увеличению потока туристов, а также развитию сервисных предприятий локального уровня и региональной гастрономии. Подобная практика может быть применима и для Башкортостана с его уникальными природными ландшафтами, национальными парками и другими необычными локациями.
Другой пример - регионы с сильными техническими университетами и ИТ-кластерами (Республика Татарстан и Новосибирская область). Здесь обнаруживается тесная связь креативных направлений с технологическим сектором, включая в себя разработку программного обеспечения и компьютерных игр, промдизайн, визуализацию, EdTech. Подобную модель выгодно для себя и республики может использовать и созданный у нас Евразийский НОЦ.
В Республике Башкортостан вопросу развития креативных индустрий уже сегодня уделяется значительное внимание. Меры поддержки, законодательное обеспечение креативных индустрий, подготовку специалистов, запросы самих предпринимателей обсудили на прошедшем в Госсобрании-Курултае РБ мероприятии.
Практический семинар был организован для креативных предпринимателей и производителей, молодых творцов, деятелей культуры, студентов креативных специальностей и всех интересующихся творчеством. Специалисты Центра региональной политики РАНХиГС, арт-кластера «Таврида.Арт», креативные предприниматели столицы и медиапродюсеры поделились трендами и идеями для развития креативных идей и экономики будущего.
В рамках этого мероприятия состоялись экспертная гостиная с разборами реальных кейсов и консультациями, разбор федеральных и мировых трендов развития креативных индустрий и подробное знакомство с креативными проектами регионов России.
Согласно Стратегии развития креативной экономики, определены следующие направления, тематически и технологически входящие в понятие «креативной индустрии». Их 16: Музыка; Исполнительские искусства; Отдых и развлечения; Гастрономия; Народные художественные промыслы и ремесла; Культурное наследие; Архитектура и урбанистика; Дизайн; Арт-индустрия; Мода (включая ювелирное дело); Книжное дело; Медиа и средства массовой информации (СМИ); Кино, телевизионные программы и фильмы; Видеоигры; Программное обеспечение; Реклама и пиар.
Как видим, все определено предельно четко и заранее снимает вопросы о том, что же относится к заявленной тематике. Очень многое реализуется на практике, даже не задаваясь изначальным вопросом: «Занимаюсь ли я креативом или нет?».
Тем не менее, исследователи подчеркивают, что сохраняется актуальная потребность устранения неопределенности в понятиях «культурные» и «креативные (творческие)» индустрии. Но пока ученые рассуждают и дискутируют, практика не стоит на месте. В республике уже есть тому яркие и успешные примеры. Важно, чтобы отрасль развивалась, а успешные примеры - тиражировались. Пока объемы креативной экономики в регионе достаточно скромные, но при этом присутствует значительный потенциал роста. Об этом, в частности, говорят и комментарии, опубликованные в социальных сетях как в преддверии дискуссии на Экспертном совете, так и по ее следам. Были и положительные, в поддержку как самой идеи, так и с пожеланиями по ее реализации. Были и негативные, которые относятся к приведенной выше статистике из тех 49%, которые «не видят перспектив...».
Один из комментариев приведем полностью, сохранив стилистику автора:
«К примеру, в Туймазинском районе уже 15 предпринимателей готовят документы на получение гранта по креативным индустриям (все 16 направлений Стратегии, 51 вид бизнеса, от глемпингов, до школ БПЛА и программных обеспечений). Это значительно больше, чем в прошлом году. Главное - выделение земли без торгов. Это очень серьёзное решение властей, поскольку именно «земля» зачастую становится камнем преткновения для стартапов. Плюс грант до 5 млн. рублей, льготный... и это во время войны со всем Западом! Конечно, трудно бизнесменам, слов нет. Могли бы и свернуть все. А тут новые виды поддержки появляются...»
Как видим, креатив – он и есть креатив. Любое творчество изначально подвержено дискуссионной составляющей – что считать творчеством, что не совсем. Что действительно талантливо, а что - дежурная отписка ради попадания в установленные свыше параметры процентов и красивых отчетов.
Как раз в тему «отчета» - небольшая ремарка по поводу «числовых показателей» и предполагаемых креативных процентов от ВВП. В 1934 году, на первом съезде советских писателей, руководитель Тульской делегации гордо доложил И.В.Сталину: «До революции в нашей губернии был только один писатель, а сейчас уже 32!». На что Иосиф Виссарионович в своей неторопливой манере переспросил: - А кто был тот, один? - Лев Толстой...».
Конечно, литературные примеры привести проще простого. Однако и тема, и сопутствующие вопросы куда шире. Стремительное развитие информационных технологий, а также их активное внедрение в экономику реально способствует формированию новых секторов экономики, в том числе на стыке нескольких отраслей. Креативные индустрии становятся ключевыми драйверами экономического развития, создающими высокую добавленную стоимость и формирующими новые точки развития в регионах.
Направление развития креативной индустрии интересное и многогранное. Исследовательский интерес, кроме всего прочего, отражается и в растущем количестве публикаций по данной теме в экономических журналах и вниманию со стороны ведущих экономических центров страны.
В журнале "Экономическое развитие России", №1 за 2026 год (стр. 257), вышла серьезная статья (https://ed-russia.ru/current/) о развитии креативных индустрий в регионах, подготовленная Рустемом Ахуновым в соавторстве с крупным специалистом в области региональной экономики Владимиром Климановым и Эмилией Ибрагимовой.
Работа по теме продолжается. Впереди новые публикации по результатам проводимого исследования.
Несмотря на значительный объем проведенных исследований в области креативных индустрий, в том числе, крупными научно-исследовательскими центрами и консалтинговыми компаниями, а также работе над формированием мер господдержки, законодательных и нормативных актов, креативная сфера ввиду своей относительной молодости и многомерности все еще остается малоизученной отраслью экономики.
Одной из важных методических проблем является вопрос учета экономического вклада в развитие креативной отрасли бюджетных учреждений и некоммерческих организаций, которые не ведут предпринимательскую деятельность, но являются полноценными создателями творческих продуктов. Это позволит осуществить детальную оценку объема рынка креативного сектора, а также предложить адресные меры государственной поддержки.
В качестве потенциальных направлений для дальнейшего развития креативных индустрий и технологий в нашей республике можно привести модель «творческого города» и урбанистического центра – как пример развития креативной экономики за счет оживления городской среды. Создание лофт-пространств и креативных кластеров, в т.ч. на территории бывших промышленных зданий, проведение фестивалей уличного искусства, развитие сообщества уличных музыкантов и так далее.
Такие примеры уже буквально на виду: достаточно назвать уфимский проекты «Арт-квадрат», «Арт-галерея» и ряд других, реализованных Центром «Мой креативный бизнес» и Клубом продюсеров Башкортостана. Как показывают такие успешные практики, понимание своего конкурентного преимущества помогает верно определить точку приложения усилий.
Дифференциацию в развитии креативных индустрий между столичными агломерациями и регионами России следует рассматривать не столько вызовом, сколько источником возможностей через межрегиональные коллаборации творческих деятелей и проектов, которые могут взаимно усилить регионы и поспособствуют расширению их экономической креативной деятельности.
Важным при разработке стратегических инструментов и принятии управленческих решений по развитию региональной креативной экономики является осознание уникальных конкурентных преимуществ для каждого региона с учетом его историко-культурного прошлого, географического расположения, особенностей социально-экономического развития и других важных факторов. Ставка на креативную специализацию регионов – это один из фундаментов построения региональных стратегий развития креативных индустрий.
Обсуждение на Экспертном совете завершилось принятием согласованного решения. Подчеркнем, что его формулировки носят не просто рекомендательный характер для органов власти, учебных заведений и бизнес-сообщества, а нацелены на продолжение разговора и выработку четких практических рекомендаций. Как сказала в завершение дискуссии Председатель Комитета Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и имущественным отношениям Рузалия Сафиулловна Хисматуллина:
- Наш Экспертный совет и состоявшийся обмен мнениями тоже в определенной степени – креативный процесс... Но, чтобы стать действительно таковым, он обязан в дальнейшем выйти на деловой уровень и привести к конкретному, измеримому практическому результату!
В тексте использованы выводы и мнения исследователей:
Климанов Владимир Викторович, доктор экономических наук, руководитель Центра региональной политики РАНХиГС при Президенте РФ, Ахунов Рустем Ринатович, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник РАНХиГС при Президенте РФ, Ибрагимова Эмилия Рашидовна, соискатель кафедры инновационной экономики, Уфимский университет науки и технологий.